về bài viết Jens Petter Hauge Thảo_luận_Thành_viên:Nguyenhai314

Bài viết này Jens Petter Hauge của tôi bị bạn dọa xóa bài với thông báo "Bài viết này hiện đang bị cho là bài chất lượng kém vì lý do: Tiểu sử người còn sống không nguồn tham khảo..."Về việc này: đây là 1 cầu thủ bóng đá của 1 câu lạc bộ nổi tiếng là AC Milan có thông tin trên wiki tiếng Anh. Tôi đã đặt liên kết với trang đó. Tôi không biết bạn có xem bóng đá hay không hay chỉ thấy một bài viết có tên lạ là đi dọa xóa bài?Quangcuong2801 (thảo luận) 09:59, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tôi bảo này, cậu hãy tìm các bài báo và chèn vào bài viết đi, Nguyenhai314 sễ bỏ dọa xóa bài đi. WilliamBlueShirts - Discuss 10:01, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)@Quangcuong2801: Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi. Trước hết, để biết thêm về chính sách của Wikipedia dành cho các bài về tiểu sử người đang sống, mời bạn xem Wikipedia:Tiểu sử người đang sống. Bạn cũng có thể đọc qua Wikipedia:Bài viết chất lượng kém, trong đó cũng có định nghĩa rõ ràng rằng bài chất lượng kém là: Bài viết dễ gây tranh cãi đồng thời hoàn toàn không chú thích nguồn gốc, hoặc quá ít chú thích. Tiểu sử người còn sống là một đề tài dễ gây tranh cãi, ảnh hưởng trực tiếp tới cá nhân chủ thể đó, do đó nó phải ưu tiên có nguồn dẫn chứng. Mời bạn bổ sung đầy đủ nguồn dẫn vào bài, khi đó bạn có thể xoá bản mẫu chất lượng kém. Trân trọng và chúc bạn một ngày tốt lành.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  10:07, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)@Nguyenhai314:Có 2 vấn đề. Một là tôi nghĩ wiki tiếng Anh bản thân nó đã là 1 nguồn. Hai là ở các bài khác, tôi từng dẫn nguồn từ mấy website tiếng Việt và cũng bị ai đó xóa nguồn này đi với với lý do nguồn không đủ nổi bật gì gì đó. Còn nếu bạn muốn tôi copy hoàn toàn cái nguồn của wiki tiếng Anh sang thì quá đơn giản. Thân!Nguồn từ Wikipedia chỉ áp dụng với những bài viết có độ tranh cãi thấp, chẳng hạn như phim ảnh, địa lý, văn học, khoa học... Với những thể loại bài như vậy, không chú thích nguồn gốc hoặc dẫn nguồn từ Wikipedia không phải là điều gì quá nghiêm trọng. Tuy nhiên, với những bài có độ nguy hiểm cao và dễ gây tranh cãi như tiểu sử người đang sống hoặc những bài lịch sử thường xuyên có bút chiến, nguồn từ Wikipedia hoàn toàn không đáng tin cậy, trừ khi nó được đăng tải bởi một nguồn thứ cấp độc lập nào đó và được chính nguồn thứ cấp đó chứng minh là đáng tin cậy. Ví dụ, nếu bài viết tiếng Anh về cầu thủ này được báo Tuổi Trẻ đăng tải lại và xác minh nó đáng tin cậy, khi đó, bạn hoàn toàn có thể sử dụng nguồn Tuổi Trẻ này làm dẫn chứng cho bài, nhưng chỉ sử dụng Wikipedia làm nguồn tham khảo là không được phép, đặc biệt là các bài dễ tranh cãi (xem Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được#Wikipedia và các nguồn phản ánh hoặc sử dụng nó). Mong bạn lưu ý.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  11:17, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Thảo_luận_Thành_viên:Nguyenhai314 http://web.archive.org/web/20200829132331/https://... http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/Bu%E1%BB%99c_t%E1%... https://www.facebook.com/groups/vi.wikipedia https://www.facebook.com/steampunk.machaholic https://www.facebook.com/vi.wikipedia.org/ https://vi.glosbe.com/vi/en/bu%E1%BB%99c%20t%E1%BB... https://yeubalan.com/ https://m.youtube.com/watch?v=AVYx66ti0M0 https://m.youtube.com/watch?v=ga5HUCBwz8w https://m.youtube.com/watch?v=yLPFMl3ChCw&t=1151s